安全金鑰為什麼最安全?完整比較 OTP、簡訊驗證、Email 驗證的風險

安全金鑰為什麼最安全?完整比較 OTP、簡訊驗證、Email 驗證的風險
了解傳統二步驟驗證的漏洞,以及安全金鑰如何提供最高等級的帳號保護

在網路安全的世界裡,我們常聽到多因素驗證(MFA, Multi-Factor Authentication),它能在帳號密碼之外,再加一道防線,降低駭客入侵的風險。許多人已經習慣使用 OTP 驗證碼(像是 Google Authenticator)、簡訊驗證碼或Email 驗證碼來做第二步驟驗證,但真正被國際公認為最高等級的保護,卻是 「安全金鑰(Security Key)」。

傳統二步驟驗證的風險

雖然 OTP、簡訊、Email 驗證碼都比「單純密碼」更安全,但它們仍然存在一些弱點,駭客仍有機會突破。以下就來分析原因。

簡訊驗證碼(SMS 2FA)

簡訊驗證碼容易被「SIM 卡交換攻擊(SIM swap)」。駭客只要冒充你去電信公司,就可能把你的門號轉移到他們手上。除此之外,簡訊內容傳輸過程未加密,可能被攔截。

Email 驗證碼

如果你的 Email 本身保護不夠強,密碼重複或太簡單,駭客可能輕易駭入信箱,取得其他相關帳號的驗證碼。許多使用者習慣「同一組密碼到處用」,一旦信箱被盜,等於所有帳號都被接管。

OTP 驗證碼(Google Authenticator / Authenticator App)

OTP 驗證碼(Google Authenticator / Authenticator App)比 SMS、Email 更安全,但仍可能遭遇釣魚攻擊。駭客可能偽裝成官方網站,要求你輸入 OTP,進而即時取得你的 OTP 內容。在「中間人攻擊」的場景中,攻擊者也能即時轉發你輸入的驗證碼。

總結來說,這些方式雖然能擋住「密碼外洩的風險」,但仍可能被駭客利用社交工程或即時攔截攻擊突破。

為什麼「安全金鑰」最安全?

安全金鑰(Security Key) 是一種實體裝置,遵循 FIDO2 / WebAuthn 標準。它的安全性來自於以下幾點:

無法被釣魚

安全金鑰會確認「網站的真實網域」,如果駭客建立一個假網站(例如 goog1e.com),安全金鑰不會回應,因為憑證不符。意味著再怎麼高明的釣魚網站,都拿不到你的金鑰回應。

加密驗證而非「傳送驗證碼」

它不是依靠「看得到的數字」來驗證,而是透過裝置內的私鑰加密簽章。私鑰永遠存在於金鑰裝置中,不會外洩或被複製。

抵擋中間人攻擊

驗證是直接在使用者裝置與合法服務間完成,中間人即使攔截,也拿不到有效的簽章。

實體存在,難以遠端竊取

與簡訊、Email 不同,駭客無法單靠網路手段取得安全金鑰。即使你的帳號密碼外洩,沒有金鑰也無法登入。

誰需要安全金鑰?

任何在意帳號安全的人都需要安全金鑰,但以下族群尤其需要:

企業管理者、工程師帳號一旦被駭,可能導致公司系統全面被入侵。

金融投資、加密貨幣用戶帳號資產價值高,是駭客主要目標。

記者、社運人士避免成為政治或駭客組織的攻擊目標。

一般用戶想要最穩固的帳號防線,也值得入手。

傳統的二步驟驗證方式,雖然已經大幅降低帳號被盜的風險,但仍存在釣魚與攔截的可能。
 相比之下,安全金鑰透過「公私鑰加密」與「網域驗證」機制,幾乎消除了釣魚和遠端竊取的風險,被視為目前最安全、最高等級的帳號保護方式。

前後の記事を読む

如何規劃帳號的 2FA(雙重驗證)保護策略?